Если прочесть вот этот документ:
---------------------------
«Иосиф Сталин
Сочинения в 16 томах.Том 12
К ВОПРОСАМ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ В СССР
речь на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929
г.
Товарищи! Основным фактом нашей общественно- хозяйственной
жизни в настоящий момент, фактом, который обращает на себя всеобщее внимание,
является факт колоссального роста колхозного движения.
Характерная черта нынешнего колхозного движения состоит в
том, что в колхозы вступают не только отдельные группы бедноты, как это было до
сих пор, но в колхозы пошел в своей массе и середняк. Это значит, это колхозное
движение превратилось из движения отдельных групп и прослоек трудящихся
крестьян в движение миллионов и миллионов основных масс крестьянства. Этим,
между прочим, и следует объяснить тот колоссальной важности факт, что колхозное
движение, принявшее характер мощной нарастающей антикулацкой лавины, сметает на
своем пути сопротивление кулака, ломает кулачество и прокладывает дорогу для
широкого социалистического строительства в деревне.
Но если мы имеем основание гордиться практическими успехами
социалистического строительства, то нельзя то же самое сказать об успехах нашей
теоретической работы в области экономики вообще, в области сельского хозяйства
в особенности. Более того: надо признать, что за нашими практическими успехами
не поспевает теоретическая мысль, что мы имеем некоторый разрыв между
практическими успехами и развитием теоретической мысли. Между тем необходимо,
чтобы теоретическая работа не только поспевала за практической, но и опережала
ее, вооружая наших практиков в их борьбе за победу социализма.
Я не буду здесь распространяться о значении теории. Вам оно
достаточно хорошо известно. Известно, что теория, если она является
действительно теорией, дает практикам силу ориентировки, ясность перспективы,
уверенность в работе, веру в победу нашего дела. Все это имеет, - и не может не
иметь, - громадное значение в деле нашего социалистического строительства. Беда
в том, что мы начинаем хромать именно в этой области, в области теоретической
разработки вопросов нашей экономики.»
------------------------
Выясняется, что все беды с крестьянами того времени,
приключились только оттого, что крестьяне всей толпой кинулись в колхозы а вот
что с ними в этих колхозах делать дальше, теоретики социализма оказывается не додумали…
Нет – они конечно дотеоретизировали
до осознания того, что колхоз это лучше, чем толпа единоличников - для
себя это усвоили достаточно ясно и смогли даже убедить в этом остальных... ну... этих... которые к теориям относились постольку-поскольку и соответственно теоретиками не являясь. не особо-то и забивали себе голову излишними думами, но всё дело в том, что что делать-то дальше,
после того, как все крестьяне от открывшихся перспектив коллективного труда
ломанулись в колхозы они так и не дотереотизировали и соответственно от
непонятия что делать дальше с этими колхозниками в этих самых колхозах, они ещё
не сообразили и именно от этого и произошёл в последствии, столь печально
известный в СССР голод….
Вот, оказываетс к чему может привести голая практика не имеющая под собой твёрдого теоретического основания...
А кто виноват? А неоконченное семинарское образование Вождя и Отца народов во всём и виновато - вишь-ли понадеялся на других теоретиков а вот то, что большевики их всех, этих самых Бердяевых со товарищи и прочих первоклассных теоретиков выгнали из России-то и позабыли...
| 
