31
ГосДеп США
Аноним Пн Май 03, 2010 00:47 Это решение вызвало резкое осуждение со
стороны американског
Ожидается, что Генеральная Ассамблея ООН будет собрана в
пятницу на экстренное заседание с целью обсуждения артиллерийского обстрела 8
ноября израильскими вооруженными силами Бейт-Хануна, расположенного на севере
сектора Газы. Напомним, тогда в результате ошибки системы наведения погибли 18
палестинцев и десятки были ранены. В проекте резолюции содержится призыв к
генеральному секретарю назначить следственную группу по поводу этого случая.
Генсек ООН должен доложить о своих действиях через месяц.
В среду в Женеве Совет ООН по правам человека, который за
пять месяцев своего существования не смог провести ни одну резолюцию,
касающуюся какой-либо другой страны, за исключением Израиля, завершил свою
третью экстренную сессию, посвященную еврейскому государству. В принятой по
окончании сессии резолюции содержится призыв к президенту Совета, посланнику
Мексики в ООН Алонсо де Альба, назначить комиссию по расследованию инцидента в
Бейт-Хануне.
Дипломат в Женеве, пожелавший сохранить свою анонимность,
сообщил, что поддержавшие резолюцию политики планируют обратиться к Джимми
Картеру с просьбой возглавить эту комиссию. В числе других кандидатов
называются имена Мартти Ахтисаари из Финляндии и Садако Огаты из Японии.
Напомним, в среду Совет ООН по правам человек постановил
создать комиссию для расследования артиллерийского обстрела Бейт-Хануна, в
результате которого погибли 18 мирных жителей.
Это решение вызвало резкое осуждение со стороны
американского правительства. Госдепартамент США указал, что в течение минувших
шести месяцев Совет ООН по правам человека трижды принимал решения по
ближневосточным событиям, обращаясь исключительно к Израилю и способствуя
"несбалансированному взгляду на палестино-израильский конфликт",
отмечает агентство France Press.
"Постоянное пристальное внимание Совета к Израилю в
ущерб странам, грубо нарушающим права человека, например, Бирме, КНДР, Судане и
Кубе, дискредитирует его и вызывает сомнения в его способности защищать права
человека во всем мире", – заявил заместитель пресс-секретаря
Госдепартамента Том Кэйси.
За осуждающую Израиль резолюцию проголосовали представители
32 стран, в основном, арабских, африканских и азиатских. 8 государств
высказались против, в том числе, Великобритания и Канада; и еще 6, в частности,
Франция и Япония, воздержались.
Том Кэйси призвал "демократические государства" в
Совете по правам человека положить конец этому одностороннему подходу. "Мы
требуем сосредоточиться на действительных нарушениях прав человека и отнестись
к работе со всей серьезностью, без избирательного подхода", – заявил он.
Израильские военные сообщали, что обстрел жилого дома в
Бейт-Хануне произошел вследствие технической неисправности в компьютере.
32
Wladimir
Свой человек ( ? )
зарегистрирован: 16.05.2007
комментов: 10086 Пн
Май 03, 2010 01:14 Национальная идея
Монголии.
Основная причина переворотов в Центральной Азии в последние
пять лет состояла в неспособности правительств стран региона прислушаться к
нуждам и чаяниям народа. Руководство Монголии явно намерено не повторить
подобных ошибок: в последние месяцы власти предприняли ряд шагов, направленных
на повышение своей подотчетности обществу.
И хотя тенденция к повышению подотчетности властей обществу
в последние годы усилилась, ряд акций протеста, состоявшихся в начале апреля,
помогли поставить этот вопрос во главу угла монгольской политики. В ходе одной
из акций протеста 5 апреля пять тысяч митингующих собрались на главной площади
Улан-Батора, чтобы потребовать от правительства выплатить каждому гражданину страны
по полтора миллиона тугриков (около 1150 долларов), обещанных им в ходе
предвыборной кампании 2008 года.
Это обещание было дано в связи со сделкой на разработку
золотомедного месторождения Ою Толгой на сумму 5 млрд. долларов, заключенной с
канадской компанией Ivanhoe Mines. Правительство дало добро на эту сделку
осенью прошлого года, и с тех пор в монгольском обществе нарастает
озабоченность в связи с эксплуатацией природных богатств страны.
"Население ощущает, как упало качество жизни по
сравнению с аналогичным периодом прошлого года", – говорит политолог
Лувсандендев Сумати (Luvsandendev Sumati) из фонда "Сант-Марал",
проводящего социологические опросы по всей стране.
http://russian.eurasianet.org/node/31100
33
wer
Аноним Пн Май 03, 2010 01:35
Дарагай Воффка,как любит выражаться некий шизоид, оставим в
стороне гос.флаг,он служит таким замечательным
фоном к лику нашего лучезарного! Посмотри на наш герб. Что
он выражает? Когда было много в нем колосьев,было понятно,что мы сытая хлебом
держава.Теперь на гербе немыслимые в природе рогатые существа с петушиными
крылышками. Значит,теперь мы - страна мифов,сказок и фантасмагорий.Сколько за
20 лет было нарисовано мегалитических прожектов? Сколько из них осуществлено,за
исключением мегаэклектичной Астаны, творения современного "эхнатона"?
Туда же, в список этих прожектов, канет и шахановская доктрина, очередной
мертворожденный плод ума ультранационалистов. Нашей арбе суждено всегда быть
впереди лошади. Если уж и
планировать в республике революционные социальные
преобразования, то законы разумной целесообразности
предполагали бы наличие какой-либо поэтапности. "Нам"
нужно всё,сразу и немедленно.
"""Володя , немцы уезжали из Казахстане не
из-за языка , а на свою историческую родину , где была жизнь
лучше...""" - вещает Баке. А чем она у нас,эта жизнь, была для
них хуже? На это мог бы ответить любой из уехавших немцев,тихо выдирающих
волосья из одного места,но никак не некий Баке. А если и хуже, то почему она
не стала до сих пор лучше? На это мог бы ответить наш
лучезарный,но для этого нужно видеть реальность, а ему
лавровый венок давно сполз на глаза. К тому же, как
сказано:"Бойтесь лавровых венков, они прорастают в голову"...
а ослепшему,как водится,нужны поводыри. Вот они и нашлись, в
лице "шахановых" и прочих лизоблюдов. Одни
подсовывают пожизненное президентство,другие - скороспелые
доктрины. Потому что, в стране мифов и сказок
даже Конституция жиблется на куриных ножках.
34
Атас
Свой человек ( ? )
зарегистрирован: 26.05.2006
комментов: 3496
Пн Май 03, 2010 01:48
Ты прав Вольдемар, не следовало русским, немцам и другим
покидать страну. они должны были отстаивать свои интесены с оружием в руках, а
не как оставшиеся трусливо вякать и отказываться изучать язык и уважать
культуру тюркских народ....это конечно унизительно. люди покинули могилы своих
предков бросили своих стариков родителей и чухнули в чужие страны.
отсюда следует, что" истинными" героями следует
считать тех кто остался в кз и ведут всеми своими возможными и невозможными
силами борьбу с титульными и готовы на смерть стоять за каждую пядь
земли...казакской во имя жизни и мира на земле.
остальные же кто покинул страну - трусы и предатели.
35
отсосчегу
Аноним Пн Май 03, 2010 03:27
Значиться, по - твоему - оралманы- потомки трусов и
предателей, покинувших родину.
36
Алма-Ата
Аноним Пн Май 03, 2010 06:48
Цитата Владимира:
//.
судя по Бермухамедову и Путе-Медведеву Пожизненная, - будет
мести по новому, ибо невозможно войти дважды в одну и ту-же реку и следующий
Пожизненный Президент напишет новую Доктрину для своего народа.).
//
Да , после того как укрепились президентские полномочия с
принятием новой Конституции в середине 90-х , начались реформы безуспешно,
например, в ЖКХ , под красивые идеи о кооперации , власть в лице правительства
упразднило профильное министерство и сняло с себя ответственность за
капитальный ремонт инженерных сетей - и так по остальным
министерствам......Зато авторитарно укрепило министерство культуры и информации
, перераспределив ресурсы и собственников СМИ. Прошло много лет , люди сами
меняют трубы-стояки , сами повышают свой культурный уровень , не обращая
внимания на "новых младотюрков-титульных".
Владимир точно подметил про новую метлу, только новые
"мётлы" почему то ,зря, опираются на опыт прошлых и не делают выводы
на будущее . Например как с этой идеей доктрины национально-родоплеменного
обустройства государства - которая архаична в принципе . Думаю , что президенту
её навеял не Шаханов и Нарымбаев , а элита , которая окружает президента с их
проектами о космических спутниках, проектом наштампованных юристов и
экономистов без разбора и в основном из титульных с их красивыми идеями о
иновациях.Это то что было при коммунистах - одни иллюзии.
Реально при коммунистах вёл реформы Н.Хрущёв с разделением
власти , когда ввёл совнархозы и развенчав культ личности , но они потом стали
копировать центральную власть. Ошибка Хрущёва и Горбачёва в том что они не
ввели , хотя бы вторую партию - крестьянскую, например !!!!!!!!!!! Ошибка
нынешней власти - построить мононациональное государство в многонациональной
стране ...... или же это сознательное выдавливание других этносов из страны .
Это будет "пиррова победа" !
Цитата из доктрины:
//.
то на новом этапе развития страны стратегическим приоритетом
становится достижение Национального Единства, основанного на признании общей
для всех граждан системы ценностей и принципов.
//
Культура и язык разные, как система ценностей, если
обязывают знание языка , то как можно обязать или навязать культуру,традиции,
религию,женщину и дорогу ?
Задрав штаны и перепрыгнув диалектику с помощью копирайт мы
не станем , как Америка. Всех нас ждёт постиндустриальное будущее , а не
феодальное прошлое !!!!!!
37
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 08:11
Политологу
Что меня не устраивает в Доктрине?
То, что декларируя в самом названии Единство народов
Казахстана, на самом деле она разрушает это единство. Нужно сказать, что с этим
согласны ВСЕ, кто выступил на сайте.
Те же Нац. партиоты видят в ней именно закрепеление высшего
статуса казахов. Такое впечатление, что они и на название доктрины внимание не
обращает. А это означает, что по сути смысл докртины совершенно иной.
38
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 08:26
Атас.
Это интересный вопрос, почему мы не боролись и не боремся за
место под солнцем в Казахстане. Особенно интересно, что мы даже не выступили с
протестом, когда казахский язык был признан государственным. Более того, я
лично даже выступал за это и сейчас это поддерживаю.
Думаю, что здесь есть два аспекта, которые это объясняет.
1) Это уважение к казахскому народу.
2) Это понимание, что есть альтернатива такой борьбе -
просто выезд в Россию. Невозможно создать давление в паровом котле, если в нем
есть дыра.
По этой причине никакой борьбы за наши национальные права у
нас не было и не будет.
Мы можем выступать только за демократические преобразования.
Но большинство из нас это будет делать если будет оставаться
перспектива для дальнейшей жизни в Казахстане. Доктрина убивает эту
перспективу. И стратегия нашего выживания осталась прежняя. Поддержка тех
(Назарбаева) который позволяет нам сделать наш исход более мягкий.
А тактика такова, что нужно вырастить детей, отправить их в
Россию, помочь отсюда материально стать им на ноги, а потом уехать самим. Даже
если не уехать, то в любом случае мы постепенно вымрем естественным способом.
39
Anonymous
Аноним Пн Май 03, 2010 08:30
Комментарий удален блоггером.
40
Anonymous
Аноним Пн Май 03, 2010 09:40
Комментарий удален блоггером.
41
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 09:46
Обижаешь. Я как раз то работаю почти по 12 часов без
выходных.
Мне же нужно быть конкурентноспособным двойне, языка то я не
знаю.
Да и должен же я как отвлекаться от работы. Вот и захожу
периодически на сайт, благо работа у меня с компьютером связана, и пишу, что
думаю.
А что уже в связи с новой доктриной права такого не имею?
Ну да, как незнающий казахского языка я должен быть ограничен
в общественной деятельности. Все верно.
42
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 11:21
Посмотрел сейчас интервью с Еленой Романенко.
Кроме того, что согласен со всем что она говорит отметил для
себя интересный факт, который подтверждает мои предыдущие размышления. У нее
дети от мужа казаха.
Вчера получил по рассылке статью Козлова. У этого жена
казашка.
Вспомнил Своика, который говорил, что у него внуки
наполовниу казахи.
Это как раз и объясняет их общественную активность. Вот им
тоже бежать некуда.
43
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 11:26
"Тоже" я неверно написал. У меня то как раз есть
возможность уехать.
Но почему то не хочется. То ли страна стала родной, то ли
такое чувство что предашь?
То ли все так еще не все потеряно?
Короче хрен его знает.
44
Wladimir
Свой человек ( ? )
зарегистрирован: 16.05.2007
комментов: 10086 Пн
Май 03, 2010 11:49
[quote:6210419e4a]Посмотрел сейчас интервью с Еленой
Романенко.
Кроме того, что согласен со всем что она говорит отметил для
себя интересный факт, который подтверждает мои предыдущие размышления. У нее
дети от мужа казаха.
Вчера получил по рассылке статью Козлова. У этого жена
казашка.
Вспомнил Своика, который говорил, что у него внуки
наполовниу казахи.
Это как раз и объясняет их общественную активность. Вот им
тоже бежать некуда.[/quote:6210419e4a]
------------------------------------------ -----*
Думается мне, что на русских в Казахстане и их политическую
пассивность, в немалой мере играет и то, что большинство из них в душе
Христиане, которые придерживается достаточно жёстких установок, что любая
Власть от Бога и Кесарю - Кесарево.
Глядя на те несправедливости, которые творятся в государстве
Властями, люди просто предпочитают тихо-мирно и без лишней трескотни либо
замкнуться внутри своей семьи или по тихому продать свой домишко или квартирку
и перебраться туда где поспокойней, где можно жить своей верой и своим укладом
и где власти не столь надоедливы в своём стремлении захомутать материально и
идеологически человека.
Именно поэтому Киргизия и Казахстан столь сильно была
заселены ещё с Петровских времён всевозможными староверами, штундистами и
баптистами которые жили своей верой и смогли пронести свой уклад жизни и во
время царских гонений и во время коммунистического безверия.
Все наши Сосковцы и Грефы - то быстренько отбыли в Россию из
Казахстана, где они работали по партийной разнорядке и неплохо продолжают
работать на том посту куда их поставила партия руководить, а вот как раз те,
чьи корни уходят в далёкое прошлое Казахстанской совместной жизни с местными,
понимают, что жить в Православной России с нарастающим давлением
Государственно-Патриотической идеологии на каждого Россиянина ничем не лучше
чем жить среди казахов в достаточно либеральном духовно Казахстане им будет
поспокойнее.
Не зря когда-то Юрий Михайлович, написал, что жизнь на
улицах Алма-Аты значительно отличается от того, что происходит при обсуждении
нашей жизни в интернете и она значительно сглажена прямым контактом среди людей
многих наций относительно того, что происходит при открытом обсуждении в
интернете того, что беспокоит людей в сегодняшней жизни.
Во времена Советской Власти они-то как раз и уживались лучше
всего в своём нейтралитете с местными
Не зря в Киргизию и
45
Баке
Свой человек ( ? )
зарегистрирован: 05.01.2010
комментов: 273
Пн Май 03, 2010 11:51
Господа , вам самим не надоел этот плачь Ярославны ? Сколько
можно плакать о притеснениях о навязывании казахского языка ?
В Казахстане государство- образующая нация казахи и
государственный язык прописанный конституцией - казахский !! О чем может идти
речь ?
В любой стране человек не знающий государственного языка , в
той или иной степени не получит гражданство , у нас получили гражданство все ,
даже не знающие ни слова по казахски !
Попробуйте в России или в Армении или в Грузии не знать гос.
язык ? Вы не только работу не получите , но и на вас все будут показывать
пальцами ! Что за двойные стандарты , в которых вы так упрекаете американцев ?
Остаток велико-русского шовинизма в вас говорит.
Лично я сам , молча уехал из России и не кого не обвиняю ,
наоборот благодарен русским , с которыми учился , жил и работал .
Россияне приезжающие в Алматы к нам в гости с удивлением
узнают о том , что местные русские не хотят учить казахский язык .
Проснитесь господа , время меняется !!!!!!!!!!!!!!
46
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 12:06
Баке. Тебе не надоело повторять глупости, которые ты нам
приписывешь.
МЫ НЕ ПРОТИВ КАЗАХСКОГО ЯЗЫКА.
Была бы реальная возможность его выучить, выучили бы.
Но это нереально. Тем более что государство ничего для этого
не делает.
Послушай что говорит Романенко. Казахский язык просто
используется вами как веник, чтобы нас вымести отсюда.
Мы здесь появились тогда, когда государства Казахстан не
было.
Поэтому всякие претензии к нам по поводу того, что мы не
знаем язык оставь на своей совести.
47
Баке
Свой человек ( ? )
зарегистрирован: 05.01.2010
комментов: 273
Пн Май 03, 2010 12:15
Саша , о какой глупости ты говоришь ? Вы даже не пытаетесь
знать язык !!!!!!!!!!! Вы даже спасибо на казахском не говорите !!! При чем
здесь казахи , когда в вас сидит комплекс , что русский язык самый лучший и что
на казахском вам западло даже элементарное спасибо сказать . Даже я заметил ,
что когда продавец на базаре говорит цену на казахском . вы переспрашиваете на
русском ! Элементарно выучить числа и хоть как то стараться говорить ! У вас
нет этого ! Вам вдолбили еще в советское время , что вы лучшие , а остальные
второй сорт и поэтому жлоб сидящий у вас внутри не позволяет быть гибче , а
сидеть и плакать , как казахи вас обижают ! Разберитесь в себе , в потом
упрекайте казахов !
48
Баке
Свой человек ( ? )
зарегистрирован: 05.01.2010
комментов: 273
Пн Май 03, 2010 12:20
Мы здесь появились тогда, когда государства Казахстан не
было.
========================================== ====
Государство Казахстан было еще до прихода сюда ваших предков
, ты даже историю не знаешь о чем с тобой можно говорить ? Если я сейчас начну
говорить , как пришли твои предки сюда , от этого ничего хорошего не выйдет !
49
жәй, адам
Аноним Пн Май 03, 2010 12:30 Радио ***, Радио-ВаВа (с) Куин.
доктрину не читал. в лом.
думаю, так же поступили 90% народа.
на хер кому нужны какие-то бумажки, разве-что ими
подтереться...
думаете, жизнь изменит ситуацию/ориентацию на сколько-то
процентов? сомневаюсь сильно.
как жили - так и будем жить. Войны нет, неприязней между
национальностями нет, если и есть, то не более, чем было до нонешных времен.
Что имеем в наличии?
1."Радио-ВоВа".
Вечно недовольных "старух у подъезда", которым
самим что-то делать в лом и которые нашли "козла отпущения" в лице
"средневековых аборигенов".
50
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 12:30
Баке.
Послушай интервью с Романенко.
Она сказала очень интересную вещь.
Что хотела бы посещать бесплатные курсы, для того, чтобы
выучить разговорный казасхкий.
Т.е. человек, который знает казахский язык значительно лучше
чем мы все остальные, которому вроде бы выйди на улицу и совершенствуй свой
разговорный казахский на каждом шагу, нуждается в специальных курсах.
Почему? Объяснение этому дала дальше. Оказывается очень
часто ее попытки говорить на казахском вызывает негативную реакицю казахов. И
это ощутимо для человека, который профессионально занимается казахским языком.
Представь в этом положении люього другого, который на попытку говорить на
казахском получит плевок в лицо. Ей богу это будет последняя его попытка.
Но даже если ты встретишь не хама, а нормального человека,
он тоже с тобой разговарвать на казахском не будет. Потому что в общении мы
стараемся как можно быстрее передать информацию. И когда оба знают русский
язык, то они через минимальное непонимание перейдут на него.
ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВЫУЧИТЬ ДРУГОЙ ЯЗЫК, ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ИМЕТЬ
ВОЗМОЖНОСТЬ ГОВОРИТЬ НА НЕМ ПЛОХО.
У нас нет языковой среды для обучению казахскому языку. Нет
и никогда не будет.
Единственное место это школа и курсы, где люди имеют
возможность говорить плохо.
Но этого никто не делает. Я не думаю, что люди во власти
глупы и не понимают таких простых вещей. Все это циничная политика выдавливания
русских из Казахстана.
51
историк
Аноним Пн Май 03, 2010 12:35 совок вофка опять хочет убивать миллионами
44
Wladimir
Свой человек ( ? )
зарегистрирован: 16.05.2007
комментов: 10074 Пн Май 03, 2010 11:49
[quote:6210419e4a]Посмотрел сейчас интервью с Еленой
Романенко.
Не зря когда-то Юрий Михайлович, написал, что жизнь на
улицах Алма-Аты значительно отличается от того, что происходит при обсуждении
нашей жизни в интернете и она значительно сглажена прямым контактом среди людей
многих наций относительно того, что происходит при открытом обсуждении в
интернете того, что беспокоит людей в сегодняшней жизни.
Во времена Советской Власти они-то как раз и уживались лучше
всего в своём нейтралитете с местными
..........................
дарагие - прастите ПРАСТИТЕ вофку, он пьян в дупель еще с
первого мая .....
ЧТО У ТРЕЗВОГО ВОФКИ В УМЕ, ТО У ПЬЯНОГО НА ЯЗЫКЕ плюс
совковая наследственность
молочко комсомолочки толкает ево на повторное убийство
миллиионов и миллионов казахов - снова ликвидировать для харашева скачка в
хараший капитализм 80% плохих туземцев - но сердцем, сердцем вофка чистый и
наивный
а совковая кухарка Леночка просто умиляет - выстукала пяток
книг про обучение на чужом языке, но сама в чужом языке не бельмеса - та самая
совковый пропагандист, яростно зовущая ко кровавому скачку в неведомый никому и
ей самой коммунизм
52
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 12:35
Баке. В 1991 году не было государства Казахстан.
Его организовали все жители республики, которая входила в
состав СССР.
При этом казахов было меньше 30%. Мы все вместе выбрали
Конститутуции для нашего государства, которая провозглашала, что никто не будет
обижен.
Прошло 20 лет. Казахов стало больше половины. И теперь они
завявили, что те кто не знают казахский язык должны быть ограничены в своих правах
в части конкурентноспоспосбности и участия в общественной жизни. При том, что
эти 20 лет они палей о палец не ударили, чтобы научить остальных казасхкому
языку.
Вот она история.
53
Прохожий
Аноним Пн Май 03, 2010 12:38 Баке № 45
Господа , вам самим не надоел этот плачь Ярославны
?-----------------------------------------
---------------------------------отчасти согласен, кому претензии? Владимир,
долгоиграющий сериал, что всё одно надо уезжать. Александр как то возразил,
сколько можно, есть желание уезжают, а я остаюсь. здесь моя родина. Теперь в
сомнениях и он. Ну чтож право выбора дело каждого.
А, теперь вопрос , к кому претензии господа, казахскому
народу, так он здесь причём? Если у меня и есть претензии, то это изначально к
Михаилу Сергеевичу, затеевшему изначально "бадягу". Есть претензии к
троице , которая в Беловежской пуще, под Хранцузский коньяк или самогон из
бульбы, поди знай. документально оформила развал. вопреки воле народа по
референдуму. Есть претензии и к принимающей стороне,(северному соседу)
устроившей пятилетний ценз (вид на жительство) для бывших соотечественников. В
то время как Казахстан делает всё возможное для облегчения переезда всех
желающих когда то по тем или иным причинам покинувшим эти земли.
54
Anonymous
Аноним Пн Май 03, 2010 12:40 иллюстрация
Aнатолий Филатов указывает наиболее актуальное направление
российской геополитической активности: "Российская Федерация, оставаясь
пока неполноценной Россией, может обрести свою геополитическую полноценность,
устранив существующие административно-политические границы сначала между собой
и Белоруссией, затем и Украиной, Казахстаном и другими отторгнувшимися или
отторгнутыми частями российской территории". По мысли политолога,
"это есть движение на пути к полноценной России".
http://www.russians.kz
55
жәй, адам
Аноним Пн Май 03, 2010 12:44
ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВЫУЧИТЬ ДРУГОЙ ЯЗЫК, ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ИМЕТЬ
ВОЗМОЖНОСТЬ ГОВОРИТЬ НА НЕМ ПЛОХО.
У нас нет языковой среды для обучению казахскому языку. Нет
и никогда не будет.
Единственное место это школа и курсы, где люди имеют
возможность говорить плохо.
Но этого никто не делает. Я не думаю, что люди во власти
глупы и не понимают таких простых вещей. Все это циничная политика выдавливания
русских из Казахстана.
------------------------------------------ -
Да, власть специально сделало так, чтобы оккупанты не имели
возможности разговаривать на местном наречии, чтоб не дай бог они смогли
понять, о чем смогут сговориться аборигены-партизаны-подпольщики. Следующий шаг
- спускание поездов Юг-Север под откос, чтобы не дай бог не ушли с награбленным
за время оккупации добром...
56
историк
Аноним Пн Май 03, 2010 12:44 совковому блаженному нужны ГУЛАГи и только
ГУЛАГи
50
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 12:30
ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВЫУЧИТЬ ДРУГОЙ ЯЗЫК, ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ИМЕТЬ
ВОЗМОЖНОСТЬ ГОВОРИТЬ НА НЕМ ПЛОХО.
У нас нет языковой среды для обучению казахскому языку. Нет
и никогда не будет.
............................
никогда совок не будет человеком НИКОГДА
плохому танцору и яйца мешают, совковому блаженному свобода
СВОБОДА жить и учиться мешает
Совковой кухарке леночке хватило упорства выстукать пяток
бессмысленных бесполезных книжек, но общаться с узкоглазыми соседками леночке
западло ЗАПАДЛО .......
видимо только в камере, в бараке совок способен общаться с
соседом на нарах НА НАРАХ - будь проклята совковая генетика
57
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 12:45
Что же ты не написал, что это говорит Украинский политолог?
58
Баке
Свой человек ( ? )
зарегистрирован: 05.01.2010
комментов: 273
Пн Май 03, 2010 12:45 Александру
Звиздешь первой степени ! Когда русский человек пытается
говорит на казахском на улице , любой казах будет испытывать к этому человеку
радость в душе ! О каком плевке ты говоришь ? Нету среды ? Да кругом среда эта
! Пойди на любой базар разговаривай , торгуйся , тебе даже скидку дадут и
увидишь на лице улыбку продавца ! Я сам приехал из России и не знал языка , но
без всяких методик выучил его и никто не плевал мне в лицо за акцент , просто
было желание выучить язык , отсюда можно сделать вывод , что ваши доводы просто
отмаска . Было бы желание , а остальное приложится само сабой !
59
Прохожий
Аноним Пн Май 03, 2010 12:46 Баке №47
Саша , о какой глупости ты говоришь ? Вы даже не пытаетесь
знать язык !!!!!!!!!--------------------------------- ----------Баке, есть
вопрос. Ну научатся с большим трудом люди прожившие здесь много лет, кому уже
за 50 - 60 коверкая правильные слова, на бытовом уровне спрашивать в магазине
тот или иной товар. Как это может облегчить, улучшить жизнь лично вам,
казахскому народу в целом?
60
Баке
Свой человек ( ? )
зарегистрирован: 05.01.2010
комментов: 273
Пн Май 03, 2010 12:56
-----Баке, есть вопрос. Ну научатся с большим трудом люди
прожившие здесь много лет, кому уже за 50 - 60 коверкая правильные слова, на
бытовом уровне спрашивать в магазине тот или иной товар. Как это может
облегчить, улучшить жизнь лично вам, казахскому народу в целом?
==========================================
Зачем мне облегчать жизнь ? Жизнь облегчится вам , если вы
хотите здесь жить ! Старики наоборот более гибче .
61
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 13:02
Баке. Это не я говорю. Это говорит Елена Романенко-
создатель учебника казахского языка.
62
Alexander
Аноним Пн Май 03, 2010 13:09
Баке. Внешность у тебя какая? Европейская или казахская?
Я тоже вижу как наши северные казахи помогают друг другу в
изучении казахского языка.
Раньше я понимал половину того, что они говорят, потому что
слов половина была русских.
Сейчас все меньше и меньше. А вот когда они едут южнее, то
им южане чуть ли морду не бьют за коверкание родного языка.
Да между нашими казахами есть какой то негласный уговор
помогать друг другу в освоении языка. Но к нам это не относится. Впервую
очередь потому, что им неудобно, когда мы начинаем спрашивать значения каких то
слов на казахск
|