В интернете бытует ошибочное мнение, что если взять стандартный полтинник, обрезать у него 1/4 кадра, то тут-же этот полтинник превратится в портретник - это не так - полтинник так и останется полтинником, просто за счёт обрезки части кадра, он,
будучи оставаясь по оптическим  характеристикам всё тем-же  полтинником, станет видеть кадр с таким-же углом, как и близкий к
портретнику обьектив с фокусным растоянием в 75мм и для того чтобы вам снять с углом который соответствует стандартному полноразмерному полтиннику, вам надо будет отойти несколько дальше от обьекта сьёмки, что увеличит растояние и до обьекта сьёмки и до фона позади обьекта сьёмки и это приведёт к тому, что у вас изменится и рисунок Боке на заднем плане - фон станет мене размытым и более резким и Ваш портрет сильно потеряет в обьёмности картинки - превратится в так называемую "плоскую картинку" - такая плоскотня особенно сильно присуща мыльницам и всё ещё остаётся больным местом в камерах на кропе с
"тёмной и дешёвой оптикой", а вот портретные объективы как раз тем и ценятся, что способны передавать обьём и пространство в портрете, но есть в этом и один плюс – отойдя на одну четверть от объекта съемки, вы несколько снизите и пространственные искажения.

 По большому счёту, для съемки портрета нужна  вовсе не Кропнутая камера, а камера с Полноразмерной матрицей и стандартной оптикой портретного плана от 80 мм и до 135мм, которая вносит наименьшие перспективные искажения - если-же вы скопили только на Кроп, а портрет снимать хочется, то берите недорогой портретный обьектив 85/1,8D или G стоимостью в районе 480-600у.е., а если Вам нужен портрет на Кропе с  очень сильно размытым задним фоном и красивым рисунком и красивым боке, то берите дорогущий профессиональный 85/1,4G, стоимостью более 1000 у.е.

  Если Вы совсем ограничены в средствах, а портрет хочется, то можно с горем пополам ипользовать под это дело Телеобьективы - к примеру у Никона это  Nikoр AF-S DX 55-200mm F4-5.6 G IF-ED - 170$ без VR, или Nikoр AF-S DX 55-200mm F4-5.G IF-ED VR - 240$, Nikoр AF-S DX 55-300mm F4-5.6 G ED VR - 350$, а у Кэнона Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II - 220$  -  на фокусных более 80мм любой телеобьектив и в том числе  несветосильный, способен снимать вполне терпимые портреты, да и птички-белочки вам никогда не помешают в вашем творчестве.

  Что касаемо конкретного выбора из трёх вышеприведённых телеобьективов от Никона, то мне кажется, что самый дешёвый 55-200 без VR-а на фокусных от 55 до 120 снимает портреты вполне неплохо, а вот  55-300 снимает явно порезче  двух предыдущих  на фокусном 200, а вот дальше  - от 200 до 300 и чем ближе к 300 тем больше - он начинает явно подмыливать и этот обьектив больше заточен под теле,  нежели под портрет и мне он показался на фокусных растояниях востребованных  для портрета от 55 до 130 мм. несколько более мягким.

   В Фулфрейме 35/1,8 позиционируется как стандартный умерянный Широкоугольник,  расчитанный в основном для сьёмки пейзажей, а 50/1,8 используется и ценится как объектив который соответствует своим фокусным расстоянием, фокусному расстоянию  глаза человека - если 35/1,8 удаляет объекты съемки, а при попытке снять поясной портрет и особенно лицевой с небольшого расстояния до портретируемого, резко искажает черты лица - увеличивая нос и уменьшая уши - это и есть пространственные искажения, которые тем меньше, чем вы дальше от обьекта сьёмки и плавно уменьшаются на более длиннофокусных обьективах, сходля на нет в портретниках уже после 80 мм.

  При сьёмке ростового портрета, а тем более группового, Вы, отходя дальше от обьекта сьёмки, чтобы вместить его в кадр, соответственно уменьшаете и эти самые пространственные искажения и даже на фулфрейме широкоугульник уже становится терпим при сьёмке ростовых и групповых портретов, а 50/1,8 на фулфрейме вообще считается для ростового и группового портрета наиболее подходящим - конечно если вы снимаете не группу в 30 человек в комнате, где упираясь в стену, вы не сможете вместить всю эту толпу народа в кадр и вам придётся в таком случае идти на компромис и использовать Широкоугольник, который хоть и внесёт пространственные, а часто и геометрические  искажения, зато хотя-бы в таком виде, позволит снять всю группу, а не её небольшую часть.

  И всё-бы, было-бы, ничего-бы, если-бы, не это самое -бы и только пространственными и геометрическими искажениями и ограничивались все требования к портретнику..., но к сожалению,  в портретной сьёмке этот показатель хоть и важен, но уж точно не самый главный - более важным является два достаточно субьективных параметра любого обьектива, которые достаточно сложно поддаются математическим расчётам и зависят от конструкции конкретного обьектива и его линзовой схемы - это Боке и Рисунок, которые в портрете раскрывают всю красоту именно на фокусных более 80мм и сильно зависят от расстояния до объекта сьёмки и расстояния от объекта съемки до заднего плана - чем ближе перед обьективом портретируемый и чем дальше позади него многодетальный фон - тем Боке становится красивей и своеобразней и вот тут кроп и играет свою злую шутку - чтобы снять поясной портрет и вписать его в кроп,  Вы увеличиваетие растояние до портретируемого, но вместе с тем и меняете соотношение растояния от портретируемого до фона.

  При сьёмки-же лицевого портрета человека , вы отойдёте подальше назад, чтобы вписать несколько большее по размерам, нежели кошка, лицо человека и размытие у вас уменьшится, а боке уже станет более резким, ну а уж снимая ростовой или групповой портрет, вы отойдёте ещё дальше назад и в этом случае Вы можете вообще позабыть о размытии заднего плана и о каком-то там Боке, что впрочем при Ростовом и Групповом портрете и не нужно - тут обычно на первый план выходит  задача  не  с помощью пространственности и обьёмности передать красоту портрета, как это чаще всего делается в лицевом и поясном портрете, а в таких ростовых и груповых портретах  художественность обычно подчёркивается резким и проработанным фоном - допустим пейзажем или каким-то архитектурным изыском - и чётко видимыми лицами и на переднем и на заднем плане в груповом портрете.

  Кроме того, в семействе Полтинников от Никона, кроме стандартного и широкораспространнённого 50/1,8D с устаревшим механическим  приводом наводки резкости через отвёртку с копеечной ценой в 150 у.е,  есть и более светосильный 50/1,4G, который относят уже к  классу профессиональной оптики с соответствующей стоимостью чуток более 500 у.е..

  Главное отличие этого объектива в большей светосиле, особенно красивом рисунке боке, без специфических гаек присущих 50/1,8  и в связи с тем, что все обьективы сильно софтят или мылят на открытой диафрагме (название это формируется  в зависимости от того нужна ли вам излишняя мягкость рисунка или она вам мешает)  и резкость их плавно увеличивается от открытой диафрагмы  к максимально-резкой на диафрагме 5,6 а затем ввиду дифракции снова теряют свою резкость, обьектив 50/1,4 уже на диафрагме 1,8, где менее светосильный полтинник старого образца совсем мыльный, уже становится достаточно резок, чтобы при мягком боке выдать очень резкое изображение самого обьекта сьёмки.

  Ну и такой-же доработке подвёргся портретник 85/1,8D, стоимостью в 470 у.е, который подорожал более чем на сотню у.е,, получил такой-же быстрый и точный Ультразвуковой мотор, как Полтинник и стал намного более резким и на открытых, да и на закрытых диафрагмах, получив индекс в названии G. 

  Никор  50/1,8Д. - 1/60сек. Ф-1,8.

Никор 18-105, фокусное 105, выдержка 1/50, диафрагма 5,6

Тоже Никор 18-105, но  фокусное уже всего  30 мм, что близко к  обьективу 35/1,8  - снято на 1/60 диафрагма 4 - пространственные искажения очень отчётливо видны на руках... да и на лице тоже, хотя и такой портрет имеет право быть.

И снова парочка фотографий, снятых Никором 50/1,8D - на обоих выдержка 1/60, но диафрагма уже 5,6.

---***---

  П.С. Ну и ещё такое замечание по поводу использования обьективов с трансфокатором, да и фиксов тоже,  в качестве портретного - чем шире угол у обьектива - тем он резче и лучше прорабатывает все мелкие поры, угри и прочие огрехи морды лица и если вы возьмёте один из любимых моих телевичков 55-200 за 170 у.е. - больше всего мне нравится в нём цена, а на длинном конце я предпочитаю VR-у штатив (многие эксперты считают, что VR, который призван бороться с дрожащими руками на длинных экспозициях, отрицательно влияет на общую резкость обьективов) - пусть этот штатив и будет самый дешёвый и хлипкий - главное чтобы он был максимально лёгкий, чтобы вненапряг его было с собой везде таскать, в том числе и для сьёмки трёх кадров с эксповилкой для ХДР-ов на замену этому самому VR-у - и если вам нужен будет портрет с сильной проработкой всех морщинок, допустим при сьёмке заслуженного аксакала, жизь которого к старости измяла лицом весьма изрядно, то вы спокойненько отщёлкаете резкий портрет на фокусных  от 60 до 100, а если вам надобно будет снять молоденькую прыщавую девицу, то лучше отойдите от ней подальше и снимите на фокусных от 100 и до 200 - будет несколько помягче и попроще подретушировать в редакторе...

  Также очень многие фотографы интересуются какой лучший портретный обьектив выпускает фирма Никон – большинство фотографов считает таковым Никор 135/2 DC и 105/2 DC в которых индекс DC означает Дефокус Контроль – дополнительное кольцо на обьективе, с помощью которого регулируется размытие фона или фронта – в крайних положениях этого кольца Софт перекрывает и портретируемого сильно смягчая сам портрет – в среднем-же положении кольца, когда режим Дефокус отключен эти два обьектива считаются одними из самых резких, используемыми профессионалами при сьёмке портретов.
 

  Ну и естественно к лучшим портретным обьективам относится классическая серия портретных обьективов всех времён и народов 85/1,4G, 85/1,8G и самый дешёвый из этой серии, стоимостью менее 500 у.е. 85/1,8D, и для того чтобы примерно оценить что из себя представляют эти три классических портретных обьектива, я привожу несколько тестовых фотографий из Интернета на которых можно увидеть отличие размытия фона этими обьективами, а если внимательно рассмотреть название самого обьектива, написанное на портретируемом обьективе, то можно примерно оценить и сравнить и резкость этих трёх обьективов: