"Можно дурачить часть народа все время, можно дурачить весь народ некоторое время, но нельзя дурачить все время весь народ". 
                                                                     Авраам Линкольн. 


":Опыт прошлого показывает, что люди скорее склонны терпеть зло, пока оно переносимо, часто пользуясь своим правом упразднения привычных форм жизни. Но когда длинный ряд злоупотреблений, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа - свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности. 
                         Томас Джефферсон "О демократии", С-П,1992. 



  Согласно изменениям и дополнениям, внесенным Законом РК от 7 октября 1998 года в Конституцию, Казахстан превратился в государство с диктаторской формой правления, где вся власть страны принадлежит только одному лицу - президенту. 
  Во главе государства стоит президент Назарбаев. Кто такой Назарбаев, кем он был до образования независимой Республики Казахстан и как ему удалось превратиться в диктатора? 
  Как известно, до распада Советского Союза Назарбаев являлся одним из активных "строителей" коммунистического общества в Казахстане (ярый коммунист). 
  Назарбаев родился 6 июля 1940 года в селе Чемолган Алматинской области в семье чабана. В своей книге "Ни правых, ни левых" он пишет, что после окончания Каскеленской средней школы и неудачной попытки поступить в КазГУ он подался по комсомольской путевке Темиртауское фабрично-заводское училище, что дало ему возможность избежать службы в армии (на всю жизнь). Оттуда он был направлен в Днепродзержинское металлургическое училище. После ввода в 1960 году доменной печи в строй Назарбаев работал чугунщиком разливочных машин доменного цеха Кармета, а затем стал горновым доменной печи, старшим газовщиком. На этом закончилась его трудовая деятельность на производст ... Читать дальше »

Господин Президент!

Все изложенное ниже для Вас не новости. Мы знаем друг друга уже четверть века, когда Вы, 39-летний молодой, энергичный политик с должности второго секретаря обкома, ворвались в ряд влиятельных людей Казахстана. Вот в это время и мы познакомились. Нам часто приходилось встречаться и в официальной, и неофициальной обстановке. За эти годы и у Вас, и у меня было много головных болей, Вы на должности Президента, а у меня как у руководителя регионов Алма-Аты и области, а точнее: "Быть или не быть?” - но, казалось бы, из безвыходных положений находили по тогдашним меркам "наиболее приемлемые” решения. Скорее, эти проблемы касались Вашей персоны, и, не находя другого человека, Вы перепоручали решения всех возникших трудностей - лично мне. И в новейшую историю Казахстана фамилия "Нуркадилов” может войти "как враг Демократии!!!”

Одна из причин, заставивших меня официально обратиться к Вам, даже не эта. А то, что по Вашей личной просьбе я, будучи мэром г.Алма-Аты, лично придумал и под моим руководством был осуществлен в 1993 году роспуск Верховного Совета.

В то время я искренне верил в деяние, которое совершал, что оно принесет Казахстану, только-только начинающему свой путь Государству - как суверенное, мир и спокойствие, и только под Вашим руководством мы можем достигнуть наибольших рывков в экономике, внутренней и внешней политике. Отчасти это удалось, и это, действительно, Ваша заслуга.

Но как только Вам удалось "выйти сухим из воды”, тут же взяли в свои руки Полную Власть, Вы изменили курс взглядов и действий совсем в другую сторону. По прошествии более 10 лет я в настоящее время искренне жалею, что, став "марионеткой” Ваших желаний, невольно стал автором действия, которое на корню уничтожило зачатки настоящей демократии. Вы, Богом дарованный талантливый человек, почему-то этот божий дар направили на усиление своего "Я”. Не хочу все перечислять, скажу лишь, что второй роспуск Верховного Совета целиком лежит на Ва ... Читать дальше »

------------------------------------------*----------------------------------------------

  Современную жизнь человека сегодня невозможно себе представить без фотоаппарата.

  Правда кого-то устраивает и камера вделанная в сотовый телефон, но большинство людей предпочитает держать в своих руках нечто более серьёзное и увесистое, обладание чем, даёт человеку право отнести себя к сонму фотолюбителей (фотопрофессионалов данная статья не касается – они сами знают лучше других всё о фотоаппаратах и с чем что едят).

 

  Первая категория фотолюбителей, это те, кого не устраивает уже фото с сотки, но ещё устраивает цифровая мыльница и тут я ничего посоветовать не смогу – мыльница выбирается ни столько по своим техническим характеристикам, сколько по толщине кошелька, цвету, форме и количеству мегапикселей, что имеет самое посредственное отношение к качеству снимков, так как совремённые мыльницы имеют разрешение более 5 мегапикселей, а для печати основного формата 10 х 15 и даже А-4, этого достаточно с избытком.

 

  Мне хочется поговорить о тех людях, которые хотят получать удовольствие от процесса фотосьёмки и которые хотят обладать инструментом, способным выдать результат, которым они смогут гордиться.

 

  Для таких людей, мне хотелось-бы сказать, что перед ними ни так уж и велик выбор и он стоит в плоскости Зеркальной Фотокамеры и Суперзумов, которые позволяют с помощью Обьектива с переменным фокусным расстоянием, в среде профессионалов именуемым Трансфокатором, приближать обьект сьёмки с помощью клавиши  Зума от широкого угла Обьектива, позволяющего снять группу в десяток человек с 3-х метров до возможности не сходя с места  снять поясной пор ... Читать дальше »

Золото – не обыкновенный металл. Он не только красив, но и обладает некоторыми магическими свойствами. Оттенки его могут быть от бело-желтого до оранжевого. Он буквально завораживает людей своим внутренним притяжением. В нем словно заключена вся сила Земли. И он сильнее любого магнита притягивает к Земле то, что в человеке не имеет веса - его душу.

Человек, поклоняющийся золоту, привязан ко всему земному, плотскому, он перестает духовно мыслить, а значит развиваться. Его душа черствеет и, если у него много золота (денег), он забывает о том, что жизнь на земле не вечна, а человек воплощается на ней не для того, чтобы прожигать свою жизнь попусту, удлиняя тем самым круг бесконечных воплощений. Такие люди, если даже и верят в Бога, то по привычке, на всякий случай, не вдумываясь в смысл...

«Руководитель не должен десятилетиями занимать один и тот же высокий пост. Нет той мобильности. Желание «казаться» на своем месте, в конечном итоге создает ореол непогрешимости. Тут нужен временной ценз. И, само собой разумеется, гласность. Это лекарство от всех болезней. Вопрос состоит в моем искреннем убеждении, что любой авторитаризм в Казахстане - это путь в никуда. Только свободное демократическое общество будет гарантом нашей стабильной счастливой жизни в недалеком будущем»

«...Каждый должен делать то, что он может делать хорошо, высокий пост занимать не по протекции, а по способностям и получать не за должность, а за дело. К сожалению, привычка брать больше, чем ты заслужил, прочно въелась в иных руководителей. Чем иначе объяснить, что в то время, когда в Казахстане остро ощущалась нехватка больниц, поликлиник, родильных домов, огромные деньги разбазаривались на строительство помпезных административных зданий, музеев, бань (возведение одной такой бани обошлось в несколько миллионов рублей!..), дворцов и других так называемых престижных объектов. А сколько в областных центрах возникло разного рода резиденций, роскошно обставленных, шикарно отделанных! На их строительство незаконно отвлекались средства из госбюджета, все это скрывалось от глаз народа, тщательно камуфлировалось...».

«...Вот оно-то, время, и проверило многих наших руководителей на прочность! В том числе и Кунаева. Протекционизм, упоение властью, самовосхваление — было. Огромные его портреты во всех городах и селах, конторах, школах, вузах — даже в бомбоубежищах! — в какой-то мере отождествляли его имя с судьбой Казахстана. Отсюда безнаказанность, нарушение законности, затушевывание проблем, нарушение норм социальной справедливости. Грубое пренебрежение ленинскими нормами подбора и расстановки кадров, выдвижение земляков, угодников, подхалимов — было. А с другой стороны — благодушие, просчеты в интернациональном воспитании молодежи — все это не могло не вызвать деформации общественно ... Читать дальше »

ВОКРУГ СВЕТА. 1886. № 22, с. 346-347

Известный путешественник и исследователь, венгерский профессор Герман Вамбери, издал в Лейпциге сочинение под заглавием «Тюркские народы». В книге говорится, однако, не о тех османах, которые занимают область, именуемую Турцией: он захватывает далее, и тем его книга и интересна. Как исследователь и путешественник, Вамбери очень наблюдателен, и потому извлечение из его книги заслуживает особенного внимания.

Кинув взгляд на историю, на предания самого народа о своем происхождении, коснувшись первого появления турок на страницах европейской истории, Вамбери переходит к характеристике отдельных племен и останавливается, прежде всего, на сибирских тюрках. Это выражение есть собирательное для остатков различных народностей (их насчитывается четырнадцать), которые сплотились там в течение времени. Там, где их родина граничит с монгольско-калмыцкой народной областью, они носят резкие следы монгольской расы; на западе тюркские характерные черты выступают много отчетливее. Образ жизни их частью вполне, частью на половину кочевой; но они все занимаются земледелием и у некоторых отраслей алтайских и чернских татар железный промысел доведен до изготовления стали. Что касается их религии, то часть их христиане, часть приняла ислам и часть предана древней шаманской вере. Между мифами последних особенно интересна сага о создании мира, так как связана с библейским сказанием о грехопадении.

Средне-азиатские тюрки в большинстве кочевники; появление весны они встречают с величайшею радостью. С нею начинается у них время простора, что урало-алтайцу представляется высшим идеалом земного блаженства. Только что начинается май, как молодежь со стадами лошадей и верблюдов удаляется далеко в степь, овцы готовятся к походу, а девушки и женщины принимаются складывать кибитки и навьючивать верблюдов. И пошло кочевье на целые месяцы без перерыва, от одного пастбища и колодца к другому, от низменной степи до равнин, лежащих под высоки ... Читать дальше »

Дискуссия называлась:Модерирование Ильича

Начало дискуссии Здесь:http://we-russians.net/index.php/topic,351.0/all.html

Wladimir_Jadykin

Цитировать. Ильич.

А Калиту ты зачем в склочники определил?

Прошу пардону - Валианта, естественно, а не Калиту, - сейчас исправлю.

Успехов Ильич.


kandidat
Цитата: Wladimir_Jadykin от Сегодня в 16:56:39
Прошу пардону

Владимир, извините, слух режет слово "пардону".

Если хотите выражаться на "полуфени", пишите "пардона".

Wladimir_Jadykin
Цитировать. кандидат.
Владимир, извините, слух режет слово "пардону".
Если хотите выражаться на "полуфени", пишите "пардона".

Достопочтенный Кандидат в забаненные! я понимаю, что не всем нравится мой слог, но вот, чтобы в следующий раз вам не было желания поучать модератора, поставлю-ка я вас, уважаемый на Модерацию - и не забывайтесь пожалуйста, что на этом сайте не принято поучать модератора, что ему писать и как выражаться!

Учите свою жену Щи из кислой капусты варить!


 Engineer
Что-то сурово Вы тут шашкой махаете.... уважаемый глобальный модератор...


 
Wladimir_Jadykin
Цитировать. Engineer.
Что-то сурово Вы тут шашкой махаете.... уважаемый глобальный моде ... Читать дальше »

Мне сильно не понравилось, когда Юрий Михайлович открыто оклеветал Ерсаиныча в том, что он пьяный выступал на Митинге - я узнал, что этого не было и после той фразы, когда об этом открыто заявил господин Мизинов, моё уважение к нему сильно пошатнулось – ну не люблю я когда люди используют подлые методы - это удел либо подлецов, либо холуев, в каковом ключе мне не хотелось-бы видеть Отца-основателя этого ресурса, ибо своим трудом и любовью к Отчизне, он делает сегодня много больше, нежели многие льстящие себе о своём патриотизме...

  Что касается Ермека Нарымбаева - то хочу ещё раз сказать, что мне действительно очень симпатичен этот человек, но мне его необыкновенно жалко - с его открытой душой и пылким сердцем, судьба уготовила ему печальную участь стать во главе обыкновенных нацистов - я привык вещи называть своими именами - а то, что они принадлежат к этому сословию, подтверждает то, что молодые люди под влиянием его речей идут писать провокационные надписи на заборах , чтобы очернить в глазах казахов, которые сегодня находятся у власти и составляют абсолютное большинство в многонациональном Казахстане, то малюсенькое число уйгуров, узбеков и представителей остальных диаспор, которых он любит совсем чуть-чуть меньше чем свой народ...

  Кто пришёл на этот сайт вместе с Ермеком Ерсаинычем и кто душой и телом поддерживает его на этом сайте?

Нам нетрудно вспомнить несколько фамилий, которые входят в актив Армана и пишут под своим именем на данном сайте - думаю мы все их знаем - но вот их рядовые боевики, которые подобно тем писакам, под покровом ночи и скрывая свои имена, писали мерзости на заборах - они ведь и здесь, вот прям на этом Сайте и пренепременно появятся прям сейчас, наряженные в свою Анонимность, как когда-то Ку-Клус-Клановцы в белые балахоны, на этом вот Блоге и скрываясь во мраке безымянности, будут и далее использовать этот сайт в Качестве Забора, хотя и вместо баллончиков с чёрной краской у них в руках клавиатуры компьютеров. ... Читать дальше »